首页 行业资讯

侧开式圆拱型电动采光排烟天窗vs上开式:核心优势对比

2025-12-15 16:17:26 

在工业建筑的消防排烟与采光系统里,上开式与侧开式圆拱型电动采光排烟天窗,是两类高频应用的设备,二者核心优势各有侧重,适配不同场景需求。

圆拱型侧开式通风天窗

从功能覆盖看,侧开式圆拱型电动采光排烟天窗是“多功能选手”——集成了通风、采光、防雨、消防排烟等多重属性,日常可作为自然通风窗使用,兼顾消防应急需求;而上开式天窗则是“专用型设备”,一般只承担采光和消防排烟功能,不支持日常通风。

排烟效率方面,上开式圆拱型采光天窗的优势更突出:开启角度≥80°,有效排烟面积几乎与窗口面积持平,应急排烟速度更快;侧开式开启角度约70°,排烟效率虽略逊于上开式,但已能满足多数工业建筑的消防排烟标准。

山西圆拱型上开式天窗

使用场景上,二者均适配机械制造、仓储物流、公共建筑等场景,但侧开式因具备日常通风能力,更适合对室内空气流通有持续需求的场所;上开式则更适配仅需应急排烟、无需日常通风的空间。

结构与自洁性上,两类天窗均采用圆弧骨架+高强度板材结构,可承受较大风雪荷载;弧形采光顶的排水设计,也让二者都具备防积灰、防积水的自洁性能。

综上,侧开式圆拱型电动采光排烟天窗功能灵活,适配复合需求场景;上开式则以高效排烟、低成本见长,需结合项目的功能定位与预算精准选择。