您当前的位置： 首页 > 麦克威资讯 > 行业资讯 > 从应用及成本两方面对比薄型通风天窗和流线型通风器

从应用及成本两方面对比薄型通风天窗和流线型通风器

来源： | 发布日期：2024-09-28

流线型通风器外观呈圆弧形，薄型屋顶天窗外观呈矩形。两者功能相似，均具有自然通风、采光、消防排烟等多种功能。近年来，相较于前者，薄型通风天窗应用更广泛，这是为什么呢？今天麦克威小编从应用与成本两方面来揭秘！

薄型通风天窗

一、应用

自身低矮的薄型通风天窗，结构设计科学合理，风阻系数小，抗风性能好，可广泛应用于沿海台风地区。而流线型屋顶通风器通常体积高大，抗风荷载能力差，容易在强风环境中受损。

对防雨性能要求较高的建筑，建议选用薄型通风排烟天窗，这是因为其内部结构设计巧妙，兼顾了通风排烟功能和防雨功能，无飘雨、溅水和雨雾进入室内的可能。而流线型采光通风器在雨量较大时，有飘雨进入室内的隐患。

虽然流线型屋面通风器从外观上看通风面积较大，但其气流流动阻力系数较高，这在一定程度上影响了通风排烟效率。而薄型屋顶通风天窗则通过优化的设计，实现了较高的通风排烟效率，因而应用于对通风排烟量要求较高的建筑时宜选后者。

二、成本

从成本看，薄型屋面通风天窗自身高度低，用材较少，整体制作成本低。屋顶流线型通风器由于自身高大、制作耗材较多，造价自然较高。

mcw1薄型通风天窗

综合考虑以上两方面因素，薄型通风天窗应用范围更广，制作成本更低。

【责任编辑】

聚焦麦克威